close


法國共和前進黨拿下3/5的國會多數,新總統馬克洪的權力基礎終告穩固。對歐洲政治來說,投資銀行學生辦信用卡條件家出身的馬克洪不僅是翻轉法國的希望,也是改變歐盟的關鍵。

電影買一送一優惠

自2010年起,歐盟即遭遇一連串的危機。從外部的烏克蘭危機、到內部的歐債危機、難民危機、英國脫歐危機,歐盟經歷了前所未見的危機密集時期。在這些危機中一個可觀察到的特點即是:法國對歐盟的領導角色不見了。德國以其身為歐盟最大經濟體的實力優勢,成為歐盟唯一的領導國家,總理梅克爾也因而成為與G2領導人並列的歐洲領袖代表。如果以資本主義結果論的標準而言,由德國單一領導下的歐盟其實是每況愈下的。今年歐盟慶祝《羅馬條約》簽署60周年之際,歐盟被世人見證的不是「越來越緊密的同盟」,而是反歐盟的政治力量在不同歐盟會員國內持續的興起,英國脫歐的意外結果則是這股力量的高潮。儘管德國表現出領導國家的責任,忙於這個、那個的危機處理,但我們很難說德國對歐盟是領導有方的。

領導未見有方既來自於德國的意願,也來自於它固守的思維模式。以意願而言,德國在歐盟中從來就不是自在的領導人。因為納粹德國的歷史包袱與戰爭記憶,德國始終是不情願的領導人,她不願意承擔積極的領導角色,因為她不願意挑起鄰近國家對二戰時期德國征服歐洲的負面回憶。每每總是在危機發生至不得不收拾的嚴重程度之後,德國才被迫出面解決問題。此類的危機管理方式往往加重了危機。再就思維模式而言,德東地區出身的梅克爾,與過去的德國領袖對如何領導歐盟有其根本性的不同。她相信「凡是對德國好的,就是對歐盟好」,而與過去德國總理,例如施密特、柯爾,多相信「凡是對歐洲好的,就是對德國好」,兩者有其主從地位上的差異。前者是國家本位主義思維,後者是歐洲全觀性的思維。因為國家本位主義思維,梅克爾的危機管理總是以德國利益與觀點出發,而未從歐洲統合大局思考,其結果往往是表面上解決了一個危機,實際上又製造了一個新危機。歐盟出現德國的單一領導,皆由於法國的缺席。而法國缺席歐盟的領導席位,則來自於法國長期以來經濟的衰落與不振,從而失去對歐盟事務的發聲權。歐洲統合60年的歷史說明了,有法國參與、積極領導下的歐盟,歐盟才會前進,歐洲共同市場與歐洲單一貨幣的實現均為實例,且由德、法軸心共同領導下的歐盟才能真正回應歐盟成立的宗旨─消弭德、法之間的仇恨與戰爭風險,讓歐洲成為更緊密的聯盟。(作者為台北大學公行系教授)(中國時報)

刷卡優惠 出國信用卡哩程數信用卡代繳優惠 2018




3886841F6F562130
arrow
arrow

    masonbh180av 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()